 |
24 november : 16.52 |
En fotbollshistoria XI |
Det finns nog inga som är så bra på att ställa hypotetiska frågor eller sätta upp hypotetiska resonemang som just sportjournalister.
Ordet OM tycks vara legio att använda i alla sammanhang!
Nedanstående fanns att läsa lite här och var under hösten och just den här versionen är saxad från SVT:s hemsida:
Om Gais, Öis och Häcken blir FC Gothia kan en annan Göteborgsklubb, Västra Frölunda, avancera i seriesystemet.
Om sammanslagningen genomförs uppstår två vakanser i de två högsta serierna.
Enligt regelverket fyller man då på med två lag till från div 1-serierna.
De två bästa lagen i respektive serie går redan upp, så nu kan även treorna gå upp.
Trea i södergruppen just nu är Frölunda. (Trea i norr är Vasalund.)
Om Häcken går upp i allsvenskan får fyran i superettan spela allsvenskt 2008.
Men fortfarande kommer två extra lag från division 1 upp i superettan.
Det är tre om och allt går ut på att Frölunda (!!!) i slutändan kan få en friplats i SuperEttan 2008 - Vasalund är det tydligen ingen som bryr sig om...
När man så här i efterhand vet hur det gick kan man ju konstatera att:
- Av FC Gothia blev platt intet och knappt ens det...
- BK Häcken slutade efter en rafflade slutstrid på fjärde plats i SuperEttan och gick inte upp i Allsvenskan...
- Västra Frölunda blev faktiskt trea i Division I Södra...
Men att ett av tre om slog in räckte ju liksom inte eftersom det första inte var nära att hända och det andra heller inte gjorde det.
Så den där artikeln - förmodligen författad av en inbiten Frölunda-supporter - kan väl avfärdas med en av statsministerns patenterade favoritrepliker:
Det där är en hypotetisk fråga som inte går att svara på... |